2009

          數十萬人羅馬集會 抗議政府金融危機對策 更新日期:2009/04/05 01:35 楊超寰 酒店兼職（法新社羅馬4日電） 酒店打工 數十萬勞工、退休人員、移民及學生今天齊聚羅馬一處公 東森房屋園，抗議政府處理金融危機的方式。 在義大利最大工會、左派「義大利總工會」 小型辦公室（Italian General Confederation of Labour,CGIL）領導下，許多人頭戴CGIL紅帽，或揮舞紅色旗幟 裝潢，直升機則在羅馬希爾可馬西莫古競技場（Circo Massimo）上空盤旋。 CGIL領袖艾比法尼（Guglielmo Epifani）告訴群眾，「需?禮服n做的和已經做的有很大差距」。群眾則揮舞寫有「一起共創不一樣未來」、「新墨索里尼下台」等標語的布條回應。 40列火車、約5000輛巴士以及兩艘船，由全國各 酒店打工地載來大量群眾，主辦單位號稱有270萬人共襄盛舉，但警方估計大約只有20萬人。（譯者：楊超寰） 取自＞http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090405/19/1ha0d.html 褐藻醣膠  .

          38＋62：啊，民國～ 承襲「漢滿融合、中蒙並立」（一說為「中蒙並存」）遺訓的馬英九，2008年位居總統之尊後即聘主張日本因簽署〈台北和約〉已經將台澎主權歸還「中華民國」的學者林滿紅為國史館長，期許其透過「中華民國」 買屋網深化台灣與中國的臍帶。 林館長果不負所託，舉辦「中華民國」遷台60年的大型展覽與研討會、〈台北和約〉等展覽。馬政府更預計在明年春舉 烤肉食材辦〈馬關條約〉展覽，暗示當年大清只是讓渡「管理之權」並未割讓「主權」，「中華民國」其實仍擁有台澎主權…等。但林館長因「『民國百年」一脈相承」的學?seoN主張，將毛、鄧等人列入國史，忽略2012馬爭取台灣選票的現實需求而下台…。 林館長因中華民國而風光，也因「中華民國」而黯然；但她能看出「中華民國」內在的弔詭嗎？ 歷 烏來溫泉史上，大清（皇帝）是：滿洲八旗的共主＋蒙古大汗＋西藏支持者＋伊斯蘭保護者＋漢人皇帝的聯合帝國[1]，中華民國繼承大清哪一塊呢？1912年是「建國」還是「建政」？若為「建國」即無立場反對蒙古、滿?吳哥窟w國獨立…。 毛鄧等人在1949年前的事蹟固屬中華民國，但1949之後就有疑義。而這疑義，對林館長而言雖不成問題；但就法論史，其勉強湊合的歷史觀點卻經不起一個大哉問：1949年前的中華民國，與其後的「中華民國」是「同一個實?土地買賣憿v（continuity）嗎？ 1949年1月20日蔣介石將總統權力正式移交李宗仁後下台；4月23日首都南京陷落，總統李宗仁離開南京。官方雖美稱此為：分批疏散、分地辦公，但「中華民國」實已經解體而走向滅亡，更別說10月1日成立了新政府中華人民共和國。 節能燈具忠於蔣介石的殘餘部眾歷經廣州、重慶、昆明、桂林等四散過程，終流亡到仍為盟軍佔領地的台北，經重整後享受短暫的「中華民國」落日餘暉，旋即又恢復為流亡地位的「中國人台北政權」（Chinese Taipei）。 1949年中華民國解體、總統李宗仁沒來台灣，這些抵台的蔣系軍隊、官員可 酒店兼職自稱「中華民國」嗎？已辭職並移轉權力的蔣介石又自行上台，可是「中華民國」總統嗎？哪些國家以條約承認了此政權為「中華民國」？這些條約仍舊有效嗎？「中華民國」憑據什麼法理存在於世？ 金馬才有馬政府所稱完完整整的百年「中華民國」，台澎要分開講。就台灣人而言，你們所謂的「百年」 房屋二胎無非是斷裂的38+62。甚至於，還能從1971年的〈2758號決議〉再次細分為38+22+40。 無論如何，不變的總是：1949後中華台北不堪聞問的流亡地位，所謂「精采一百」只是南宋遺臣的取暖吹牛而已。 [1] 宮?淳子著、PHP新書《世界史?????洲帝?》、（PHP研究所：東京、2006）、p.107 【姊妹文章】精采100，流亡62 禮服  .

          以「台灣法」對幹〈台灣關係法〉？ 【Comment】Beijing calls. CCP is ready to replace "Taiwan Relations Act" with its own "Taiwan Law". Can D.C. keep being creative ambiguous as it has done for the last 65 years? Tick Tack...北京已經迫不及待叫牌、下注了。DC能再繼續以「 花蓮民宿創造性模糊」自豪嗎！ ECFA後／陸學者：新官方委員會 擬取代兩會  ●聯合（2010.07.22） 兩岸經濟協議（ECFA）簽署後，對岸積極規畫後續政治協商。北京清華大學中美關係研究中心 吉安民宿主任孫哲廿日透露，針對兩岸和平協議，大陸已展開各方面的準備，方向包括推動兩岸現役軍人交流，及成立官方性質的兩岸關係委員會取代海基、海協兩會；另外，大陸方面正在研究「台灣法」。 他說，目前大陸對這 花蓮住宿些安排沒有具體時程規畫，「台灣ready（準備好了），我們就ready」。 孫哲也是國台辦特聘研究員，他在華府一場美中關係研討會後表示，兩岸完成ECFA這種路線圖後，必須思考政治交往的新藍圖，和平協議是長期應走的路，但因很多細節還?花蓮民宿L法確定，「我們希望跟台灣先談為和平協議準備應該走的路」。 他具體舉例軍方交流，強調不只是退役的，「現役的最好也交流」；這個部分已有策畫，但還沒有實質進展，「台灣方面有單位已經準備好，大陸方面也贊同這個想法」，但交流會牽涉中華民國的政治定位問 酒店經紀題，不管是在大陸、台灣或第三國舉行，都有實際上的困難。 孫哲指出，大陸方面正考慮訂定「台灣法」，不過目前在原始階段，幾個難題沒有解決前，還沒有辦法考慮這個法律，「我們考慮的是具體步驟，例如是不是成立兩岸關係委員會」，希望由政府官員組成的委員會取代海基、海協兩會，兩岸官方直接談和平 港式飲茶協議、政治問題、國際空間及中華民國定位等議題。 北京清華大學法學院院長王振民正在研究「台灣法」，他曾協助北京當局草擬與香港相關的法律。他說，台灣法與香港基本法不同，台灣有憲法，但香港沒有，如何處理兩岸兩部憲法是重點，也就是台大教授張亞中提出的「一中三憲」。 談到和平協議簽署主體，北京也有思考由「兩 台北港式飲茶黨」簽署和平協議的可能性，但擔心效力問題。孫哲說，「到底要由那個『兩黨』簽？而且兩黨簽署的協議不屬於政府間的公報，有多大法律意義，是個大問題」。至於這是否意味北京希望以政黨名義簽和平協議，他沒有否認，只說「還沒有確定」。 涉台官員：尊重學術自由  ●聯合（2010.07.22） 中共涉台官員昨晚表示，並未聽說要成立?商務中心x方性質的「兩岸關係委員會」取代海基、海協會。至於，學者要研究「台灣法」或相關課題，是學者做學術的命題，尊重學術研究自由。 此外，北京聯合大學教授徐博東表示，他看不出目前有改變海基、海協協商機制的可能。兩岸連ECFA要通過、要成立兩岸經濟合作委員會運作，都這麼困難，更別說要成立什麼「兩岸關係委員會」。 徐博東表示，即使大陸想成立「兩岸關係委員會 宜蘭民宿」，應該也只在探索、學術探討階段。他說，包括「兩岸簽訂和平協議」、「中華民國定位」等問題，是兩岸未來必須面對。「智庫」先行研究探討，完全有可能的，但若是大陸官方決策則「為時尚早」。 http://udn.com/NEWS/MAINLAND/MAI1/5739232.shtml   .msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; } 分享 Facebook Plurk YAHOO! 墾丁民宿  .

          聚焦山西疫苗事件：無異於三聚氰胺　●文匯報（2010.03.21） st1\00003a*{} table.MsoNormalTable {font-size:10.0pt;font-family:"Times New Roman";}聚焦山西疫苗事件：無異於三聚氰胺　●文匯報（2010.03.21） 當在網上看到山西疫苗事件的時候，心真的是在滴血，這與奶粉中含有三聚氰胺簡直如出一轍！唯一不同的是，這次換成了疫苗接種。為了攫取巨額利潤，視國家公法與個人良心而不顧，這種人、這種機構與禽獸何異？ 事件回顧： 昨日，《中國經濟時報》一篇題為《山西疫苗亂象調查：近百名兒童注射後或死或殘》的報道在中國的各大網站上瘋傳。這篇近兩萬字的調查報道揭露了山西的一些疫苗在流通使用過程中的一些問題，如果報道內容完全屬實，標題中使用的「亂象」二字顯然是客氣之語。 一時間，舉國皆驚。 當日下午，山西省衛生廳對此緊急回應，稱國家食品藥品監督管理局對山西接種點庫存疫苗抽取樣品進行委託檢驗，檢驗結果均符合國家規定，未接到因注射疫苗出現聚集性異常反應的報告 東森房屋；幾乎與此同時，《中國經濟時報》的此篇報道，在很多網站上已被刪除；晚8時許，衛生部發文稱「對此高度重視，立即開展有關調查工作，要求山西省衛生廳盡快報告預防接種異常反應監測新的情況」。 自SARS暴發以來，公共衛生的安全就被提到了前所未有的高度。禽流感、甲型H1N1流感的爆發更是繃緊了社會的神經，公共衛生無小事也成為各級政府的共識。 根據醫學常識，疫苗常常是減毒或者滅活後的病毒，本身也常有一定副作用，但大多在可控範圍內。疫苗因為是活性物質，又事關人的生命安全，所以在生產、運 輸、儲藏、銷售過程中都有嚴格的規範，某一環節出問題，都可能導致疫苗的失效，甚至帶來不可預見的對人體健康造成危害的情況。 在山西疫苗事件中，是不是疫苗致死致殘，判別起來的確有相當難度，這涉及複雜的流行病學調查過程和產品質量的檢驗過程。也許疫苗的不良反應發生率在正常範圍之內，致死致 室內設計殘確另有原因，我們一方面要繼續追問造成這些孩子悲慘命運的原因，另一方面，對一些事實和問題也不能掩蓋或者敷衍了事。 因此我們希望已經啟動的調查工作，能夠解答報道中涉及的一些疑問，給那些患兒的家庭以及公眾一個交代。 第一，疫苗在運輸儲藏過程中，是否有高溫暴露的情況，如有，至少說明了這些疫苗的使用已存在安全隱患。許多藥品需要低溫保存，這是基本的常識，作為醫藥生物技術公司的「北京華衛」，又怎能置常識於不顧？ 第二，「北京華衛」在經營疫苗的過程中，有沒有取得許可？我們雖然不能就此斷言短時的高溫暴露就一定帶來災難性後果，但程序的正當合理，是保證最終接種質量的一個要件，如有疏漏，有關部門難辭其咎。 第三，《中國經濟時報》報道提到，原本是私人企業的「北京華衛」竟能以「衛生部企業」的假招牌空降山西，並依靠各種「政策便利」迅速取得疫苗的壟斷經營地位——這究竟是真是假？如果為真，這 濾桶裡面就存在著官商勾結並造成極惡劣後果的行為。 第四，山西省衛生廳稱，疫苗檢驗合格、未出現聚集性異常反應，當然可以部分證明疫苗的安全性，但離全面滿足公眾的知情權還有相當距離，檢驗合格的結論是在 什麼情況下做出來的？抽檢是否及時？抽檢過程中有沒有保持獨立公正？散在的異常反應經過集合，不良反應的發生率是否顯著高於國家標準？這些問題對於事件的 定性有著直接的決定作用，需要進一步澄清。 第五，報道中還提到，山西省疾病預防控制中心專門負責防病信息的原信息科科長陳濤安稱，「2006年以來，山西境內確實出現了大量的問題疫苗，也就是高溫暴露疫苗，這樣的疫苗已在山西省長期使用，必然會大幅度提高疫苗接種不良反應概率。」為何早露苗頭的問題疫苗，經當地媒體報道後並未得到有效處理，仍然「長期使用」？ 第六，山西疾控中心以及政府有關部門在這一事件中是否扮演了不光彩角色，比如監管不力、追逐利益、隱瞞真相？近些年來，各地疾 租辦公室控中心幾乎都屬於全額撥款的事業單位，照理應超脫部門利益，專心致力於公共衛生事業的發展，但是，現實中，還是有一部分承擔健康衛士角色的公共衛生單位憑借壟斷地位，參與逐利行為， 一方面吃著皇糧，一方面又在分享市場經濟帶來的收益，歪曲了公共衛生的公益屬性。二類疫苗不是強制接種的品種，所以交給市場調節，本身是好事，但如果有人 （或企業）鑽空子，以市場之名，行壟斷之實，利用公權力聚斂財富就另當別論了。山西省疾控中心在此次疫苗事件中，有沒有違規的動作，希望能給出明確的答 案。 孩子是接種疫苗的主體，對於孩子的傷害是任何一個社會都不能容許的，這是一條倫理底線。公共衛生以踐行人道主義為宗旨，即使含有商業行為，也要守住「不傷害」的倫理準則。同樣，我們相信，此次的調查工作當會守住公正負責的倫理底線，讓真相大白於天下。 內幕被揭露： 從2007年5月開始，山西省疾控中心職工陳濤安向有關部門實名舉報山西疫苗存在的內幕，稱該中心將疫苗配送權力 關鍵字行銷「出租」給北京華衛時代醫藥生物技術有限公司，該公司靠壟斷攫取了巨額利潤，造成山西疫苗市場秩序紊亂。 陳濤安的舉報引起了衛生部和山西省有關領導的高度重視，2007年9月30日，山西省紀委部門展開調查，山西省衛生廳組建了相關調查組。 2008年1月28日，著名法學專家、北京大學教授賀衛方和衛生部首席法律顧問、中國政法大學教授卓小勤等20多位專家學者，在北京召開了「山西疫苗事件」法律透視研討會。針對疫苗的市場混亂現象舉行高級別專家研討會，這是很罕見的事情。 8個月之前，山西省疾控中心職工陳濤安向太原市檢察院、山西省紀委、衛生部等機構發出實名舉報，指稱山西省疾控中心自2006年起，將疫苗配送權力「出租」給註冊資本僅50萬元的北京華衛時代醫藥生物技術有限公司，所有二類疫苗必須經過該公司才能被接種，該公司靠壟斷和轉移國家財政預算外收入攫取巨額利潤，並可能造成近3000萬元國有資產流失。 山西疫苗到底有著怎樣的黑幕？從2007年12月初至今，舉報人陳濤安向《法制週報》提供 開幕活動了大量舉報材料，並獨家披露了艱辛的舉報鬥爭經歷。 一次奇怪的人事調動 2005年7月，時任山西省疾病預防控制中心信息管理科科長的陳濤安，突然被調任後勤物業管理科工作。 時年45歲的陳濤安對此感到很困惑：自己從1997年至2005年一直擔任信息管理科負責人，並主持完成了多項衛生信息技術科研成果，是全國疫苗接種信息化管理的開闢者，他還曾獲得山西省勞動模範的榮譽。 即便如此，陳濤安選擇了服從組織調動，但讓他沒有想到的是，這次調動後，自己的具體工作成了「長期休息」，而工資、獎金等一點也沒有少。 賦閒下來的陳濤安並沒有放棄衛生信息防病事業，全身心地投入到「使用信息手段控制醫院患者感染」的開發與課題研究中。 2006年底，陳濤安向疾控中心領導要求回到原崗位工作，並匯報自己歷時一年半研究開發出的「控制醫院感染信息系統」，但陳的要求沒有獲准。 此時，陳濤安開始懷疑疾控中心調動他的用意。他經多方調查發現，北京華衛時代醫藥生物技術有限公司(以下簡稱北京華衛公司)壟斷了山西省疾控?ARMANI中葶怑]配送的事務。 按照我國《疫苗流通和預防接種管理條例》(以下簡稱《疫苗條例》)的規定，疫苗分一、二類疫苗，一類疫苗免費提供，由政府承擔，藥品批發企業經批准後，則可以經營二類疫苗。 但是，山西省疾控中心卻將供應、分發二類疫苗的職能，交給私營的北京華衛公司經營，導致後者壟斷了山西疫苗市場。 「他們知道我為人正直，熟知免疫政策和知識，怕我識破他們的『商機』。」陳濤安認為，自己成了實施這個計劃的「絆腳石」，讓他「滿意地休息」正是這個黑幕的開始。 實名舉報疫苗內幕 陳濤安提供的舉報材料顯示，2005年12月28日，山西省疾控中心向各市疾控中心發出《關於成立生物製品配送中心的通知》，明確提出：配送中心具體工作委託北京華衛公司負責，主要工作是負責全省疾病預防控制工作所需的疫苗配送及第二類疫苗的供應和管理。該配送中心從2006年1月1日起正式運行。 據瞭解，北京華衛公司和山西省疾控中心所簽協議的有效期從2006年1月1日開始，為期5年。 山西省疾控中心聲稱，因為《疫苗條例》規定省、市疾控機 烤肉構不能供應二類疫苗，利用公司的資質開展疫苗供應和管理，是貫徹《疫苗條例》的新模式。 陳濤安則認為，這是疾控中心和華衛公司對「商機」的把握，因為二類疫苗從出廠到零售的差價很大，一支10元出廠價疫苗，零售可達30～50元。 山西省疾控中心會議紀要(2005年第14期)記載：根據《疫苗流通和預防接種管理條例》的要求，經中心辦公會研究決定……經過慎重考慮，認真研究，最後確定了衛生部部屬企業北京華衛公司進行二類疫苗的市場經營，每年交中心380萬元(每季度交一次)，另交50萬元的風險抵押金。 記者掌握的北京市工商局的工商登記資料複印件顯示，北京華衛時代醫藥生物技術有限公司成立於2003年年底，由田建國、黃彥紅、於莉共同投資開辦，法定代表人為田建國，註冊資本50萬元。 記者看到北京華衛公司法定代表人田建國的名片，一面印有「衛生部產業協會副秘書長」等頭銜，及北京華衛公司總經理；另外一面則印著山西省疾病預防控制中心配送中心主任。 而據山西省衛生廳副廳長李書凱稱，北京的華衛公司是衛生部專門配送疫苗的部屬企業，配送完全符合法律規定，價格也壓 買屋得很低，是真正讓人民受益。 記者從衛生部辦公廳瞭解到，衛生部沒有辦任何經營性的公司，衛生部疾控部門也沒有任何專門從事疫苗配送的公司。 陳濤安透露，更大的內幕是，作為一個注資僅50萬元的私營公司，為了解決公司資金問題，北京華衛公司同時以山西省疾控中心的名義，與臨汾、呂梁、長治、運城、晉城、朔州等6個地市級疾控中心簽訂《合作協議》，以65萬元、30萬元、17萬元不等的價格「買斷」了屬地疫苗供應和管理權，《合作協議》規定，市疾控中心成立生物製品配送分中心，省中心保證不向分中心以外的單位和個人配送二類疫苗，市中心保證從省中心採購疫苗，同時「在所轄區域內溝通和協調區縣CDC和接種單位的疫苗採購渠道，確保市場控制力和較高的市場佔有率。」 瞭解到更多內幕後，從2007年5月開始，陳濤安開始向太原市檢察院、山西省紀委，以及衛生部實名舉報山西疫苗黑幕。 http：//info.wenweipo.com/index.php/action-viewnews-itemid-15184 .msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; } 分享 Facebook Plurk YAHOO! 新成屋  .

          黨產公投，What next？ 民進黨如火如荼的進行全民討黨產的公投連署活動。為此，我們應先來看看〈公民投票法〉的規定。 〈公民投票法〉第二條：本法所稱公民投票，包括全國性及地方性公民投票。全國性公民投票適用事項 酒店兼職如下：一、法律之複決。二、立法原則之創制。三、重大政策之創制或複決。四、憲法修正案之複決。 換言之，在〈公民投票法〉 房屋出租人民可以複決法律本身，但卻不能直接立法。人民要立法，只能同意「立法原則」，然後再交給立法者立法。這是〈公民投票法〉被叫做「鳥籠公投」或〈反公 seo民投票法〉的原因之一。 民進黨《全民討黨產手冊》。內容除了解釋國民黨黨產不當取得的來龍去脈之外，對於公投，就是《手冊》第16與17頁的：提案、連署、公民投票。 好房網 即使在「連署人名冊格式」的主文中，也僅僅是問：「你是否同意依下列原則制訂『政黨不當取得財產處理條例』，將中國民黨黨產還給全民：國民黨及其附隨組織的財產，除黨費、政治獻金及競選補助費之外 室內設計，均推定為不當取得的財產，應還給人民。已處分者，應償還價額。」 這當然是「原則」沒錯，但太籠統，從而處處漏洞，甚至無法實現。 其實，我們很想知道的是：然後呢？公民投票過了之後呢？ 現代社會，牽涉權利義務的 新成屋改變無不需要「法律」明訂之。即使特殊狀況除外，其權力也是憲法或法律所授與，從而也是法律下的行為。 公投結果，不是法律！如何實現公投結果？民進黨沒告訴我們具體細節。 既然需要法律，所以案子必須送到立法院去，讓牛鬼蛇神的立委們 關鍵字排名立法。這樣一來，如何稱為公投？ 因此，在鳥籠公投法的限制下，此次民進黨的公投應該提出更為具體的「立法原則」，交由公民來投票才是有效的政治活動。否則，即使通過「討黨產」的議題，要如何實現的這個最大權力，仍舊是與公民脫節的。人民以為取得權力，因為 九份民宿具體步驟設計不良，實際的權力仍牢牢掌握在原立法者手中。公投有可能等於白忙一場。 立法原則中，對於立法者的立法時限、黨產清查時限、黨產歸還時限、主管機關、法律位階以及最重要的罰則和刑責，完全付之闕如。這樣的「立法原則」，可以打太極拳、模糊焦點的地方太多了，那些立法委員偷偷?燒烤b笑。若說這樣鉅細靡遺規定，已超越「立法原則」的範圍，那至少時間與刑責這兩項也應確定下來。 當然，累積政治能量作為政治宣示的「相罵本」以贏取政權，延續香火，這又另當別論。 .msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; } 分享 Facebook Plurk YAHOO! 租房子  .

          和尚與十惡 table.MsoNormalTable {font-size:10.0pt;font-family:"Times New Roman";}【Comment】佛教中有不得謗佛、法、僧的訓令，這對於養成信眾謙卑的習性是有效果的。 假使這位和尚，一下子「 太平洋房屋沒有台灣人」、一下子「中國人」、一下子「地球人」、一下子「達賴…是中國人」…，千變萬化，信眾可不可以 西裝質疑這位和尚違反「十惡」，即《佛說未曾有經》：「起罪之由，為身，口，意。身業不善：殺、盜、邪淫；口業不善：妄言、兩舌、惡 酒店兼職口、綺語；意業不善：嫉妒、嗔恚、憍慢、邪見。是為十惡，受惡罪報。」之一的「妄言」（虛誑不實之語）？ 這位和尚的言行，讓人不禁懷念已故聖嚴和尚 代償不願意接受腎臟移植（留給年輕人）的不朽風範。 「大家都是中國人」星雲：這否認不了　■自由（2009.04.01） 佛光山創辦人星雲法師昨天在佛光大學接受媒體訪問時表示，「台灣 室內設計沒有台灣人」是他多年前所說，但他的原意是要大家有更廣的世界觀，是哪裡人並不重要，大家都是中國人這是否認不了的，但大家其實也都是地球人。…論壇的中方發言人明生法師接受中國媒體採訪曾講達賴?591漡嶺Y承認西藏是中國的一部分、台灣是中國的一部分、中華人民共和國是中國唯一合法政府，才能參加論壇。此番說法，在台引起軒然大波。http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/apr/1/today-p1.htm 星雲「達賴中國人」說法 永慶房屋藏人憤慨　■自由（2009.04.01） 佛光山星雲法師在中國無錫受訪講出「希望達賴喇嘛面對一個中國，不要忘記自己是中國人，如此則相信中國也能接受他」，在台藏人震驚、氣憤；達賴喇嘛姪子、西藏流亡政府國會議員凱度頓珠受訪強調，西藏人不是中國人， 代償就好像貓咪永遠不會變成狗狗，他認為，星雲法師 是在拍中共馬屁。http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/apr/1/today-p1-4.htm 世界佛教論壇星雲：每個人都是地球人　■聯合（2009.04.01） 第二屆世界佛教論壇昨天在宜蘭的佛光大學等6地同步登場，因「台灣哪個不 宜蘭民宿是中國人」等話，遭到某媒體大作文章的 星雲法師，昨天以幽默化解說：「每個人都是地球人，我也是地球人。」http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM7/4821778.shtml .msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; } 分享 Facebook Plurk YAHOO! G2000  .